她来自低空第622章 互相理解

2017年6月17日千叶的《琼紫梅聊天感想》 《琼紫梅聊天感想》 今天琼紫梅她回复了前今天的语音但她强调只是在说明她的那篇文章我误解的部分。

我不想别人因为同情而喜欢我我觉得自己不可以太主动但也不能长时间不联系。

作为朋友偶尔发个问候或者分享篇文章吧。

我知道自己跟她交流下去受伤的可能性很大按她的说法一是不喜欢我二是以朋友了解后没有那种男女感觉的话也就继续是朋友咯。

她看到苦难的人会难受并帮助有悲悯情怀（老人卖瓜子）。

她是个好人。

我不会去伤害她她可以伤害我。

发现一点不足需要改正： 1尽可能少说自己的事情 2尽可能语音 3尽可能少打字不要一下子发好多过去 我似乎发现了自己一点重大的顺序错误不是先表白在了解因为别人一答应就成了你的女朋友了呀所以必须要对你有足够的了解才愿意这样不你自己也是呀你都不了解别人直接说我先认定了你再去喜欢再去好好爱当然这也行比如相亲但正常情况下似乎不好接受。

所以要暧昧到她已经默认同意你了再表白这样才能成功你们对彼此都非常了解了才行。

和她聊时可能个别话或问题稍微出格了一点点她没有这方面的回答而是只讨论与那篇文章直接相关的。

而且我以前一直担心的一个问题成女朋友后怎么相处的问题。

这些当然在前面就弄清楚的好。

适当说自己的不要表露太多。

尤其是自己比较不幸这个事情不要再提了。

如果她问到就说有个家人过世了。

其他的暂时不说。

做好永远只是朋友的准备但好好对人家。

考虑她的想法。

她想让我做朋友那么我就做朋友不要给人家抉择的压力她已经拒绝两次了第一次除非有感觉的否则不结婚孤独终老第二次我不喜欢你。

我还是不要再联系她为好顶多发个问候不分享文章她分享东西的话好好回复就是。

—————《琼紫梅聊天感想》 完—————— 每个人的思想都是不一样的或许我们可能互相理解但并不会被人完全理解。

即使再亲密的人之间也是存在矛盾的…… 人与人的相处就像热水与冰水的交融在不断的冲击中慢慢磨合而产生新的温度温水可在人与人在不断的碰撞中也会更加了解与融合对方。

人与人之间能不能相互理解自古以来这都是一个问题。

几乎没有人能真正给出一个合理的解释。

如果说能既然人与人之间能相互理解那为何从古至今误会、隔阂总是伴随着人们存在为什么对待同一个问题总是会有不同的声音。

但是倘若回答不能那么同样的又为何有“异口同声、不约而同”的存在为何别人犯错之后能选择原谅若非理解怎能原谅。

事实上每一个问题都是与争议共生的。

小说家黄易在其名作《大唐双龙传》中借主人公徐子陵之口说了这么一段话： “实质上我们并不能明白自己。

对于生命更绝不知道是甚么回事。

生命究竟是甚么生命的结果会是如何。

每一个人终其一生都要面对内外两种现实无论你多么神通广大也只能从外在的一些蛛丝马迹去捕捉我内在的情况得出来的只会是扭曲后的东西。

尤有甚者只能从自己的想象角度出发去了解别人的生命。

每个人都是独一无二的所以是注定要误解别人。

” 因为看待别人的时候只能够作为一个旁观者没有办法真正从别人的角度出发没有办法真正“感同身受”。

不能交换不能等同。

日本作家村上春树则认为无法了解自己更别说别人了。

两人说无法了解别人一个说别人无法了解角度虽然不同但是结论是大同小异的：人与人之间不能做到相互理解。

人无法掌控世事世界上存在太多的不确定了变化是时刻存在的所以一个人在这一刻的观点到了下一刻已经发生了变化另一个人又如何再去理解。

这是现实的情况而从理论层面上来理解纵观所学的大众传播学导论以及其相关的理论无论是导论所涉及的传播的真正含义还是其说讲述的传播的种类、方法、原则等等亦或是如何达到传播的最大化等等这些理论上的东西或者说规范性文书教条性质的指导原则在涉及到人与人之间相互理解的问题上时都会出现这样那样的问题。

以传播过程及其构成要素为例来讨论。

五大要素分别是：传播主体、传播对象、讯息、媒介、反馈。

试问这五个方面哪一个是能完全掌控得了的且不说传播主体与传播对象这两个角色基本是由人类来扮演人类本身的不确定性和独特性就注定了两者的存在是主观属性大于客观属性的传播消息时人的主观意愿产生的影响是无法避免的。

再者讯息在通过媒介传播时就一定是完好无损的么不不是的。

讯息在传播途中总会遇到意外的情况媒介传播并非百分之百的稳定。

通过媒介时谁都无法将讯息量的损失排除在外。

其次最后的反馈这一步的主观性太多了。

如此看来我们根本无法保证传播过程的完好无法保证传播主体与对象所有的讯息是相同的又如何去谈理解。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址她来自低空第622章 互相理解来源 http://www.jlwlyx.com